A LUTA não é só ideológica. A Luta hoje é vida ou morte da democracia da America Latina.

(Hermanos, é chegado o momento que precisamos envolver e defender os interesses de toda a Nuestra America. Tomando por base e exemplo Honduras, urge lutar integrando
Uma Frente Popular , a partir da integração de movimentos diversos da sociedade Hondurenha, para refundação de Honduras está formada.
Governos bolivarianos de NUESTRA AMERICA SOFREM RETALIAÇÕES cada dia mais severas.
A Base americana na Colômbia é fato e nos faz vulneráveis e alertas.
A partir de hoje, usando sempre o banner acima( junção de fotos), vamos iniciar de fato as relações de uma luta que a todos interessa: a luta Bolivariana. E sempre que falado aqui, virá com o Banner ( foto montada) que ilustra esse post.
POR UMA AMERICA LATINA E CARIBE LIVRES, LUTEMOS.
VENCEREMOS
HASTA LA VITORIA)



Bolivarianismo pasa a fase de defensa estratégica

Rebelión

Carolina Barros
Ámbito Financiero

...el golpe de Honduras no es una cuestión de ideologías, sino de vida o muerte de la democracia en América Latina.


Periodista: Desde diciembre de 2008 usted está anunciando la declinación del proyecto bolivariano. ¿Cuáles son los errores de Chávez?

Heinz Dieterich: En la relación entre presidente-partido-masas se descuidó el aspecto fundamental de la conciencia y organización política. Apenas ahora, 10 años después del primer triunfo electoral, se empieza a implementar la primera Escuela de Formación Política. En lo económico, ha habido una sobreestimación de la capacidad gerencial del Estado venezolano dentro del modelo keynesiano-desarrollista; una inadecuada política de precios administrativos, incluyendo el bolívar; un cierto «laissez faire» frente a la inflación y una falla en la creación de sujetos populares de desarrollo macroeconómico.


En lo mediático, el discurso binario ha dejado de ser funcional; se presenta una sobresaturación mediática del Presidente y los tres contenidos discursivos (bolivarianismo, ética altruista, Socialismo del Siglo XXI) no se han fundamentado en la praxis, salvo algunos aspectos integracionistas. En lo político, la excesiva concentración del sistema en el Presidente y la continua debilidad de un centro político nacional son las principales debilidades.


P.: La actual reestructuración del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), con perfil militarista y 15.000 puestos rojos, ¿podría remontar esta declinación? Lo mismo respecto de la creación de un Partido Socialista Latinoamericano liderado por Castro, Morales, Correa, Ortega, además de Chávez.



H.D.: No, tal como está planteado, no. Chávez necesita refundar el modelo de gobierno que le funcionó de 2003 a 2007, pero que es disfuncional para ganar las elecciones de 2010 y 2012. Modificaciones parciales y el habitual «modus operandi» del Gobierno, improvisación y «management by crisis» no serán suficientes. En cuanto a un Partido Socialista Latinoamericano, no hay condiciones, ni la necesidad para hacerlo.


P.: ¿Cómo y cuánto influye en Venezuela el traspaso de poder de Fidel a Raúl Castro en Cuba?


H.D.: Para aprender, siempre es conveniente debatir con gente de nivel extraordinario, como Fidel Castro o Noam Chomsky. Pero, en cuanto a los modelos de gobierno de Venezuela, éstos han sido desarrollados y decididos por Hugo Chávez. Los errores del modelo venezolano se deben a la falta de una vanguardia colectiva bolivariana, no a los gobiernos cubanos.


P.: ¿Puede Chávez revertir este proceso de declinación de su proyecto?


H.D.: Sí, todavía tiene la posibilidad de salvar el proyecto; pero para lograrlo tiene que reconocer que el bolivarianismo a nivel latinoamericano está pasando de una fase ascendente (ofensiva) a una fase de defensa estratégica, esencialmente por la legitimación de facto del golpe militar en Honduras por Obama. Dentro de Venezuela debe formar un gobierno de unidad nacional (sin los sectores golpistas) que le permita superar las deficiencias del modelo actual. Esto requiere un nuevo modelo de gobierno y un nuevo proyecto histórico.


P. Usted habla de los cambios en Irán y la injerencia de EE.UU. en ellos. ¿Podría Rusia suplir el rol que hoy tiene Irán en lo que respecta a Venezuela?


H.D. La supuesta influencia de Irán en Venezuela nunca ha sido más que una burbuja mediática, útil a los intereses propagandísticos de Washington y Tel Aviv. Esto, por el simple hecho, de que Irán no tiene ningún poder real (tecnológico, bélico, cultural) que podría fundamentar una alianza estratégica con Venezuela. Esto es diferente con Rusia, en cuanto tiene avanzadas tecnologías bélicas, energéticas, el poder de veto en el Consejo de Seguridad y la alianza geoestratégica con China.



P.: Pasemos a Honduras. ¿Cuánto influye la restitución o no del ex presidente Zelaya para el futuro del bolivarianismo en América Latina?


H.D.: No sólo el futuro del bolivarianismo, sino de la escasa democracia política y social que tenemos. Detrás del golpe están y vienen las oligarquías, el neoliberalismo y el terrorismo de Estado. De hecho, en El Salvador (amenazas de muerte a Radio Victoria) y Honduras ya han reaparecido los escuadrones de la muerte. Es decir, el golpe de Honduras no es una cuestión de ideologías, sino de vida o muerte de la democracia en América Latina.


P.: ¿Cuál es el rol de Brasil y de Lula en este juego estadounidense?


H.D.: El rol de Brasil, encabezado por Lula, es convertirse en potencia mundial y líder de América Latina. Lo segundo ya lo ha logrado. Brasil es el centro de gravitación de América Latina y ninguna iniciativa hemisférica de importancia que no tenga su beneplácito avanza. Todo lo que hace Venezuela, que ayude a ese proyecto histórico mundial-regional, será apoyado por Brasil. Todo lo que lo estorbe, será descuidado.


P.: ¿Cómo ve el papel de la Argentina y de Cristina de Kirchner en la crisis de Honduras?


H.D.: A la Argentina, como a Brasil, le tocaría presionar públicamente a Obama para que actúe contra los golpistas. Pero es demasiado débil. De por sí, después de haber gastado su capital político en el innecesario y suicida enfrentamiento con «la patria sojera», el Gobierno Kirchner no sabe si llegará a 2011. Por eso, no se atreverá a abrir un nuevo frente de conflicto.

Os EUA economico(e golpista) encabeça o golpe: abaixo todas as relações. Entendendo e divulgando

EL PEDIGRÍ DEL EMBAJADOR USA EN HONDURAS

JEAN-GUY ALLARD

http://www.granma. cubaweb.cu/ 2009/08/01/ interna/artic01. html



Hugo Llorens, el embajador de Estados Unidos en Honduras que admitió haber participado en reuniones donde se discutieron los planes de golpe antes del secuestro del presidente Manuel Zelaya, es un cubanoamericano emigrado a Miami con la operación CIA Peter Pan. Especialista del terrorismo, era director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad en Washington cuando sucede el golpe de Estado contra el mandatario venezolano Hugo Chávez.

Tal como Melquíades "Mel" Martínez, máximo representante de la extrema derecha cubanoamericana en el Congreso de Estados Unidos, y Eduardo Aguirre, embajador estadounidense en Madrid, del cual fue asesor, Hugo Llorens llegó a Estados Unidos con siete años de edad, en la operación CIA Peter Pan que sacó de Cuba a más de 14 000 niños.

Sembrando el pánico entre los padres al difundir informaciones falsas según las cuales los niños cubanos iban a estar "internados en la Unión Soviética", grupos anticomunistas apoyados por la CIA, organizaron la salida intempestiva de la Isla hacia Miami de estos menores de edad. Muchos fueron confiados en orfanatos donde recibieron una educación drásticamente conservadora y terminaron en las redes de la extrema derecha.

Después de estudios en la Universidad de Georgetown —al igual que Otto Reich— y en la Universidad de Kent en el Reino Unido, y de conseguir una maestría en Estudios de Seguridad Nacional del National War College, Hugo Llorens hizo una breve estancia en la división de finanzas internacionales de la Chase Manhattan Bank antes de pasar al Departamento de Estado en 1981.

En sus primeros años de actividad diplomática se radica una primera vez en Honduras como consejero económico, luego pasa a La Paz, Bolivia con el mismo título. Seguirá bajo la etiqueta de agregado comercial en el Paraguay de la dictadura de Stroessner y luego aparecerá en San Salvador con el título de coordinador de narcóticos, otra de sus especialidades.

En un salto inesperado a otra parte del mundo, el multifacético Llorens se va entonces a Filipinas de simple funcionario consular. Sus actividades oficiales le dejarán tiempo para dedicarse a tareas paralelas: sus notas biográficas, sorpresivamente, indican que habla el tagalog, el idioma filipino.
Regresando al continente americano, Llorens será durante tres años cónsul general de Estados Unidos en Vancouver, Canadá, y ahí se consagra a crear una estación llamada "multiagencias" que logra la apertura en el propio consulado de locales del FBI, de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, ATF, y del Servicio de Aduanas de Estados Unidos. Sin olvidar las representaciones del Servicio Secreto y de Seguridad del Departamento de Estado. Todo esto bajo el tema de la lucha contra el terrorismo y de la delincuencia internacional.

AL LADO DE ELLIOT ABRAMS Y OTTO REICH

La Casa Blanca de George W. Bush captará al astuto Llorens en el 2002 nada menos que como director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad en Washington, D.C., lo que lo convierte en principal asesor del presidente sobre Venezuela.

Ocurre que el golpe de Estado del 2002 contra Chávez se produce mientras Llorens se encuentra bajo la autoridad del subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos Otto Reich y del muy controvertido Elliot Abrams.

El también cubanoamericano Reich, anticastrista por excelencia, protector del cabecilla terrorista Orlando Bosch, había sido por tres años embajador de EE.UU. en Venezuela, desde 1986 a 1989 y pretendía "conocer el terreno".

Desde el Departamento de Estado, Reich dio su apoyo inmediato al Micheletti venezolano, Pedro "El Breve" Carmona, y a los militares golpistas.

Otto Reich, integrante del círculo de los ex halcones desplumados de la Casa Blanca, sigue siendo uno de los personajes más influyentes de la fauna mafiosa de Miami. Su nombre circula hoy entre los posibles conspiradores que llevaron al desastre la pandilla de Tegucigalpa.

La administració n Bush ubicó entonces a Llorens como ministro consejero en Argentina, durante unos tres años, desde agosto del 2003 hasta julio del 2006.

Del 2006 al 2008, Llorens se reuniría con el también cubanoamericano Eduardo Aguirre, embajador USA en Madrid, fanático de derecha que protegió al terrorista internacional Luis Posada Carriles a su llegada ilegal a Estados Unidos.

Llorens y Aguirre se dedicaron a estimular y subsidiar las campañas de difamación contra Cuba de los círculos anticubanos de Miami remunerados por la National Endowment for Democracy y otros "institutos" estadounidenses que mantienen en España, a través de intermediarios, actividades contra la Isla.

En julio del 2008, Llorens es nombrado embajador en Honduras en sustitución de Charles "Charlie" Ford, este personaje que tuvo la tarea poco grata de proponer, a sugerencia de Bush, que Posada Carriles vaya a vivir a Honduras.

"Charlie" Ford lo hizo apenas seca la tinta de la inauguración de Manuel Zelaya como nuevo presidente de la República. Zelaya contestó que no, rotundamente, y "Charlie" tuvo que informar a sus jefes que tendrían que vivir con su papa caliente.

YA EL GENERAL VÁSQUEZ SE SENTÍA "SOLICITADO"

La llegada de Llorens a Tegucigalpa no se hizo sin incidente. El 12 de septiembre del 2008, el presidente Zelaya, evocando el hecho de que Bolivia acababa de expulsar al representante de EE.UU. por sus actividades de injerencia, se negó a recibir las credenciales del nuevo embajador como gesto de solidaridad.

Ocho días después, Zelaya recibió a Llorens y le expresó el malestar de su país "con lo que sucede con el país más pobre de Sudamérica".

Llama la atención un acontecimiento ocurrido en estos días. El 22 de septiembre, mientras se manifiesta el "malestar" de Zelaya, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, general Romeo Vásquez, este mismo jefe golpista que hoy sostiene a Micheletti, declara a la prensa local que "hay personas interesadas en deponer al presidente Manuel Zelaya".

Comenta el militar fascista que el mandatario "enfrenta críticas por los acuerdos realizados con Venezuela, Bolivia y Nicaragua" y que "nos han buscado para botar al Gobierno".

"Pero somos una institución seria y respetuosa, y respetamos al señor Presidente como nuestro comandante general y nos subordinamos a la ley", aseveró con la mayor seriedad el que ordena ahora a sus tropas disparar contra el pueblo.

El 22 de junio último, el diario La Prensa reveló cómo en la noche anterior tuvo lugar una reunión entre los políticos influyentes del país, jefes militares y el embajador Llorens bajo el aparentemente propósito de "buscar una salida a la crisis". La de la consulta popular promovida por Zelaya.

The New York Times confirmaba luego que el secretario de Estado Adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas A. Shanon, así como el embajador Llorens, habían "hablado" con altos oficiales de las fuerzas armadas y con líderes de la oposición sobre "cómo derribar al presidente Zelaya, cómo arrestarlo y qué autoridad podría hacerlo".

Hugo Llorens abandonó Cuba con la operación CIA Peter Pan el 16 de abril de 1962 para hospedarse luego en casa de un tío de apellido Tabio. Radica hoy en Miami.



O DEPARTAMENTO DE ESTADO TINHA CONHECIMENTO DO GOLPE.


Eva Golinger (Adital)

* O Departamento de Estado e o Congresso dos Estados Unidos financiaram e assessoraram os atores e organizações hondurenhas que participaram no golpe.

* O Pentágono treinou, capacitou, financiou e armou o exército hondurenho que perpetrou o golpe e continua reprimindo o povo de Honduras.

* A presença militar estadunidense em Honduras, que ocupa a Base Militar de Soto Cano (Palmerola), autorizou o golpe de Estado com sua cumplicidade tácita e com a negativa de retirar seu apoio aos militares hondurenhos.

* O Embaixador dos EUA em Tegucigalpa, Hugo Llorens, coordenou a expulsão do poder do presidente Manuel Zelaya junto com o subsecretário de Estado Thomas Shannon e John Negroponte, que trabalha atualmente como assessor da Secretária de Estado Hillary Clinton.

* Desde o primeiro dia do golpe, o governo de Washington tem falado das "duas partes" envolvidas e da necessidade de um "diálogo" para restituir a ordem constitucional, legitimando dessa forma aos golpistas.

* O Departamento de Estado negou-se a qualificar legalmente os acontecimentos de Honduras como um "golpe de Estado"; não suspendeu nem congelou seu apoio financeiro e o comércio com o país; nem tomou medidas para pressionar eficazmente ao governo de fato.

* Washington manipulou a Organização dos Estados Americanos (OEA) para alargar o tempo de debate sobre o que deveria ser feito e não apoiar o regresso imediato do presidente Zelaya ao poder, como parte de uma estratégia que continua em pé e simplesmente busca legitimar ao governo de fato e desgastar ao povo hondurenho que todavia resiste ao golpe.

* A Secretária de Estado, Hillary Clinton e seus porta-vozes deixaram de falar sobre o regresso do presidente Zelaya ao poder após a designação de Óscar Arias, presidente da Costa Rica, como "mediador", e agora qualificam ao ditador que assumiu o poder ilegalmente durante o golpe, Roberto Micheletti, como "presidente interino". A estratégia de "negociar" com os golpistas foi imposta pelo governo de Obama como uma maneira de desacreditar ao presidente Zelaya -culpando-o pelos fatos que provocaram o golpe- e legitimando aos golpistas.

* Congressistas estadunidenses -democratas e republicanos- organizaram uma visita de uns representantes dos golpistas de Honduras a Washington, e os receberam com honras em diferentes instituições da capital estadunidense.

* Apesar de que foi o senador republicano John McCain que coordenou a visita dos golpistas a Washington através de um bufete de lobby, The Cormac Group, atualmente o advogado de Bill Clinton e amigo próximo de Hillary, Lanny Davis, é quem foi contratado como "lobbysta" para conseguir a aceitação pública do governo de fato de Honduras em Washington.

* Otto Reich e o venezuelano Robert Carmona-Borjas, que foi advogado do ditador Pedro carmona durante o golpe de Estado na Venezuela, em abril de 2002, ajudaram, desde Washington, a preparar o cenário para o golpe contra o presidente Zelaya, em Honduras.

* A equipe de desenho do golpe de Estado em Honduras designado por Washington também incluía a um grupo de embaixadores dos Estados Unidos recentemente nomeados na América Central, experts na desestabilização da revolução cubana, e a Adolfo Franco, ex-encarregado do programa de Cuba da USAID.

* Ninguém duvida da implicação de Washington no golpe de Estado de Honduras contra o presidente Manuel Zelaya que começou no passado 28 de junho. Muitos analistas, dirigentes e, inclusive, presidentes, o denunciaram. No entanto, a maioria coincide em desculpar a administração de Barack Obama de algum papel no golpe hondurenho, responsabilizando em seu lugar resquícios do governo de George Bush e aos falcões que todavia andam pelos corredores da Casa Branca. A evidência demonstra que sim, que é certo que os falcões e os protagonistas de sempre dos golpes e sabotagens na América Latina também participaram e, além disso, existem amplas provas que assinalam o papel do governo de Obama.


"Es mucha la podredumbre para arrojar al fondo del mar en el camino de la reconstrucción de América Latina. Los despojados, los humillados, los malditos tienen, ellos si, en sus manos, la tarea. La causa nacional latinoamericana es, ante todo, una causa social: para que América Latina pueda nacer de nuevo, habrá que empezar por derribar a sus dueños, país por país.” Eduardo Galeano: Las venas abiertas de América Latina.
Acessem meus fotoblogs: http://cubasocialista.nafoto.net/index.html ; http://www.venezuelabolivariana.nafoto.net e confiram as belas imagens de Cuba e Venezuela dos tempos atuais. Jacob David Blinder


Enviado Por JACOB BLINDER